Cuando se habla de software libre se suele llegar a caer en confusión, es por ello, que resulta primordial entender que la libertad es el mayor derecho que tiene un ser de descubrir, crear y expresarse de cualquier manera, ésto lo vemos reflejado en la pintura, escultura y todas las artes, lo vemos en el pensamiento crítico y las revoluciones de las ideas, y así podemos mencionar un sinfín de cualidades humanas donde la manifestación de la libertad supera incluso nuestros pensamientos. En la actualidad, en ésta era de comunicación e informática y de tantos cambios en nuestro idioma ya que se introducen cada día nuevos elementos y modismo a nuestra lengua, surge poco a poco un nuevo idioma que sin darnos cuenta cada día forma parte de nuestro hablar cotidiano, y esto debido a la nueva tecnología. Hoy es común a diferencia de hace 15 años hablar de bluetooth, de Wifi, expresiones como no tengo suficiente espacio en el disco, la foto esta con baja resolución, esa imagen se píxela y así podríamos pasar un buen rato comentando tantos ejemplos. Pero hay una frase en particular que nos trae a este trabajo y es el software libre o free software expresión que poco a poco se introduce cada vez más en nuestro vocabulario, para comprender mejor esta palabra de libertad, hay que comprender lo que realmente significa, su filosofía y su entorno. Libertad o free no es como cuando encontramos una camisa gratis o cuando vamos a un concierto de entrada libre, va más allá de eso. El software libre es un asunto de libertad, no de precio. Para entender el concepto, se debe pensar en “libre” como en “libertad de expresión” [en inglés la palabra (free) significa tanto libre como gratis, lo que ha dado lugar a cierta confusión].
Según la Fundación para el Software Libre (Free Software Foundation), el software es libre si garantiza las siguientes libertades:
| Libertad 0 |
Libertad 1 |
Libertad 2 |
Libertad 3 |
| Ejecutar el programa con cualquier propósito (privado, educativo, público, comercial, militar, etc.) |
Estudiar y modificar el programa (para lo cual es necesario poder acceder al código fuente) |
Copiar el programa de manera que se pueda ayudar al vecino o a cualquiera |
Mejorar el programa y publicar las mejoras |
| Es importante señalar que las libertades 1 y 3 obligan a que se tenga acceso al código fuente. |
|
La "libertad 2" hace referencia a la libertad de modificar y redistribuir el software libremente licenciado bajo algún tipo de licencia de software libre que beneficie a la comunidad.http://wiki.gleducar.org.ar/wiki/Software_Libre:_un_modelo_%C3%A9tico_y_cient%C3%ADfico_para_la_educaci%C3%B3n
|
Un programa es software libre si los usuarios tienen todas estas libertades. Así pues, deberían tener la libertad de distribuir copias, sea con o sin modificaciones, sea gratis o cobrando una cantidad por la distribución, a cualquiera y a cualquier lugar. El ser libre de hacer esto significa (entre otras cosas) que no tienes que pedir o pagar permisos.
“El software libre suele estar disponible gratuitamente, o a precio del coste de la distribución a través de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea así, por ende no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carácter de libre, puede ser distribuido comercialmente ("software comercial"). Análogamente, el "software gratis" o "gratuito" incluye en algunas ocasiones el código fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garanticen los derechos de modificación y redistribución de dichas versiones modificadas del programa”. Tomado de la página Web: http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_libre
“Entre los años 60 y 70 del Siglo XX, el software no era considerado un producto sino un añadido que los vendedores de los grandes computadores de la época aportaban a sus clientes para que éstos pudieran usarlos. En dicha cultura, era común que los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus programas unos con otros. En 1971, cuando la informática todavía no había sufrido su gran boom, las personas que hacían uso de ella, en ámbitos universitarios y empresariales, creaban y compartían el software sin ningún tipo de restricciones. Con la llegada de los años 80 la situación empezó a cambiar. Las computadoras más modernas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuarios a aceptar condiciones restrictivas que impedían realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algún usuario o programador encontrase algún error en la aplicación, lo único que podía hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que esta lo solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el problema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impedía que mejorase el software. Richard Stallman comenzó a trabajar en el proyecto GNU, y un año más tarde fundó la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo una definición para free software y el concepto de "copyleft", el cual desarrolló para dar a los usuarios libertad y para restringir las posibilidades de apropiación del software”. Tomado de: http://wiki.gleducar.org.ar/wiki/Software_Libre:_un_modelo_%C3%A9tico_y_cient%C3%ADfico_para_la_educaci%C3%B3n
“Una vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rápidamente está disponible a un costo muy bajo o sin costo alguno. Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. Esto significa que el software libre se puede caracterizar como un bien libre en lugar de un bien económico, si bien eso no significa que no pueda ser comercializable”. Tomado de la página Web: http://www.elpoderdelconsumidor.org/software_libre.html
Hay quienes relacionan al software libre con proyectos de desarrollo alternativo en América Latina, por el impulso oficial/gubernamental que se le ha dado en países de la región como Venezuela, Brasil y Cuba, así como en proyectos de voluntariado en países del tercer mundo como Colombia, Perú o México.
“Existe una serie de países en los cuales, sus administraciones públicas, han mostrado apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y sistemas de escritorio, sea subvencionándolo. Como ejemplos de ello se tiene a Alemania, Argentina, Brasil, Cuba, Chile, China, Ecuador, España, Francia, México, República Dominicana y Venezuela” Tomado de la página Web: http://www.openaldia.net/index.php?id=4
En el caso de Venezuela el Gobierno Nacional decretó el uso prioritario del software libre y GNU/Linux en toda la administración pública, incluyendo ministerios y oficinas gubernamentales y se está fomentando la investigación y el desarrollo de software libre.
En Diciembre del año 2004 el Poder Ejecutivo Nacional aprobó en Gaceta Oficial N. 38095 de la República Bolivariana de Venezuela el decreto 3.390 mediante el cual se dispone que la Administración Pública Nacional (APN) empleará prioritariamente Software Libre (SL) desarrollado con Estándares Abiertos, en sus Sistemas, Proyectos y Servicios Informáticos.
Considerando que el uso del Software Libre desarrollado con Estándares Abiertos fortalecerá la industria del software nacional, aumentando y fortaleciendo sus capacidades, reduciendo la brecha social y tecnológica en el menor tiempo y costo posible, con calidad de servicio, y a su vez, en la Administración Pública y en los servicios públicos facilitará la interoperabilidad de los sistemas de información del Estado, contribuyendo a dar respuestas rápidas y oportunas a los ciudadanos, mejorando la gobernabilidad.
A los efectos del presente Decreto se entenderá por: Software Libre un “Programa de computación cuya licencia garantiza al usuario acceso al código fuente del programa y lo autoriza a ejecutarlo con cualquier propósito, modificarlo y redistribuir tanto el programa original como sus modificaciones en las mismas condiciones de licenciamiento acordadas al programa original, sin tener que pagar regalías a los desarrolladores previos” (Artículo 2 del Decreto).
En síntesis, se puede decir que la trascendencia histórica del Software Libre en las comunicaciones contemporáneas ha sido de gran utilidad y creadora de muchos beneficios, un ejemplo de software libre es éste Blog donde las personas pueden crearlo gratuitamente, dejar comentarios e interactuar con una red de visitantes y ejecutar el programa con cualquier propósito bien sea privado, educativo, público y comercial. Igualmente, un claro ejemplo sería la enciclopedia libre Wikipedia de contenido libre que todos pueden editar, con el fin de mejorar el programa al mismo tiempo en que se publican las mejoras. El software libre viene hacer un modelo que resiste en la teoría y en la práctica el esquema capitalista neoliberal. Aparte, “el software libre permite personalizar, gracias al hecho de que disponemos del código fuente, los programas tanto como sea necesario hasta que cubran exactamente nuestra necesidad. La personalización es un área muy importante en que el software libre puede responder mucho mejor que el software de propiedad a unos costes mucho más razonables” http://www.xsto.info/index.php/xs2info/clientes/proyectos/software_libre_para_pymes .